2015年度国家自然科学基金申请项目评审结果公布

2017-10-18 13:32

  2015年3月2日至3月20日项目申请集中接收期间,国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)共接收项目申请165598项,经初步审查受理162433项。根据《国家自然科学基金条例》、国家自然科学基金相关类型项目管理办法的和专家评审意见,决定资助面上项目16709项、重点项目624项、创新研究群体项目38项、优秀青年科学基金项目400项、青年科学基金项目16155项、地区科学基金项目2829项、海外及港澳学者合作研究基金项目136项、重点国际(地区)合作研究项目105项、国家重大科研仪器研制项目(申请)81项、部分联合基金项目(NSAF联合基金、天文联合基金和钢铁联合研究基金)130项,合计37207项。其余项目正在评审过程中。

  依托单位科学基金管理人员及申请人可于8月18日后登录科学基金网络信息系统()查询相关申请项目评审结果。自然科学基金委将向相关依托单位寄发纸质批准资助项目通知,并以电子邮件形式向申请人发送申请项目批准资助通知、不予资助通知及专家评审意见。

  申请人如对不予资助决定有,可向自然科学基金委提出不予资助项目复审申请,相关注意事项详见附件。

  我今年基金评审结果是3位同意,1位不同意,没有下来,下面是这位专家的评审意见,请大家发表意见:

  虽然申请人的前期研究基础较好,取得了许多,但就本申请的研究内容及方案来看,申请人没有清晰地展示本项目设立的必要性。事实上,申请人目前已承担的基金项目与此有较大关联,且已采用类似方法分别处理高低密度条纹,并发表了研究论文。如本项目是针对工程生产的应用背景,但项目书似乎并未这样定位,对这种特殊应用的特点也没有针对性地考虑。

  我们学校项目仅来自基金,我已经写得很清楚,人家就是看不懂,真是没有办法。

  同行评审,可大部分“同行”都是,他们都是不希望别人好的,他们希望把钱给自己人或认识的人。与他不相干的,他一般是采取的。在他们心目中,科学算个P.2015/8/21 21:32:18aichaoyang

  无论是哪一个人都不可能是一个全面的决策者,必须依靠大众。所谓智者千虑必有一失。这个体制的中存在的需要大家把想说的都说出来,没有太多的后顾之忧。一个民族的精英的产生需要一个具有优秀素质的自组织系统,其中的精英的精英需要平民化思维,精英化视野,自觉、自律、自强,容人,容己,民族国家才真的有希望,即素质=自觉的默契。100年前外国人(美国人)就深有洞察力地发现了我国人们的弱点,这就是为什么我们的奋斗显得格外,因为中国人自相、的本领是最强的。据说异口同声的评审者发出的喊声:至少有好几篇SCI IM5.0以上。如果真是这样,陈景润等等优秀的科学家命中注定要这样的发展。也实在是可悲。2015/8/21 21:22:07aichaoyang

  意思是说既然相对水平是可以的,那么恰恰证明绝对水平是有问题的。尤其是对国民的教育、科学的导向是不一定有利的。2015/8/21 21:17:44aichaoyang

  只要真的是有重大创新的火苗+真的有可行性的项目和创意更应该资助。这个时候最重要,就像下雪的时候需要碳,成长发育中的幼苗更需要能量。否则创新有何意义?创新已经获得世界级的还需要资助吗?外面企业个人和国外自然早有人排队支持资助了。难怪国内的创新机制和有效的创育体制建设任重而道远。等到花都盛开了,红杏出墙了,再来画蛇添足还有什么意思呢?